男子杀猪请客吃饭，客人摔倒后身亡，家属告上法庭索赔77万
“请客喝酒，客人酒后摔亡，主家要担责么？”云南德宏，村民李某见今年收成好，一高兴，就决定杀头猪，宴几桌亲朋好友到家中来聚一聚。当天请了几桌人，老友康某也是其中一员。就在众人开怀畅饮时，李某突然听见岳父在楼上突然大声喊叫。于是大家伙赶紧上楼查看。
结果发现，刚才说要到楼上上厕所的康某，因酒后不慎摔倒在台阶上。李某与大家伙立即先帮康某头部止血，并打120电话。
由于农村离医院比较远，为了争取时间，李某又喊来其他村民，开车赶紧将康某送到医院救治。
但康某最终还是因抢救无效后死亡。死因系急性呼吸窘迫（呕吐物误吸）和急性酒精中毒。
其实李某为人也算仗义，事发后，他主动给康某家属拿了3万块钱，算是表达一份心意，毕竟康某是因他请客喝酒后，而发生意外的。
但是康某家属心里可不这样想，他们认为：康某到李某家中喝酒，致使康某醉酒后，因呕吐物堵塞呼吸道窒息、酒精中毒死亡。李某负有“不可推卸的责任”。
康某家属的意思就是，康某醉酒摔倒后被呕吐物堵塞呼吸道，到窒息死亡，不是一瞬间的事，至少需要10分钟。在这期间，李某没有及时发现并救助，而导致康某死亡的。因此李某需承担责任。
据此，康某家属请来律师，起诉李某索赔77万余元。（案例来源：云南德宏法院）
开庭审理时，李某把肚子里的苦水，也全倒了出来。他认为，当时请客吃饭是出于朋友之间的友谊。当天那么多人，他根本没时间盯着康某，如果按康家人的逻辑，每个客人都要盯着的话，那以后谁还敢请客吃饭？
如果非要说我有错，那我就错在不该请康某来家里吃饭。
从法律上来讲，李某需要承担责任么？
根据《民法典》规定，因过错而对他人民事权益造成损害的，应当承担责任。
即只要行为人有过错，且其过错与被侵害人权益受到损害，具有因果关系的，需担责。
需要注意的是，不是所有请客喝酒，致使客人酒后身亡的情形，都需要负法律责任的。即只有因共同饮酒行为，致使他人发生特定的危险，其他共饮人才产生特定的义务。如共饮人没有履行特定义务，才承担相应的责任。
比如说，李某明知道康某系心脏不好、酒精过敏，饮酒后会导致有危险，而李某却一味恶意劝康某大量饮酒，并导致意外发生的。李某则需承担法律责任。
具体到本案中，李某并没有多次敬酒及恶意劝酒行为，也没证据证明康某在饮酒和下台阶时出现醉酒不能自理等危险情形。
意思就是说，康某下台阶摔倒是李某不能预见的，即属意外事件。且在意外发生后，李某已经履行了义务。即第一时间积极送医抢救。故李某主观上没有过错。因此李某不应对没有过错且不能预见的后果，承担法律责任。
最终，法院判定李某对康某的死亡，无需承担责任。
春节期间，与亲朋好友相聚一堂喝酒，是人之常情，但是提醒大家的是，无论在任何时候，都要适量饮酒！
最后，恭祝大家新年快乐，万事如意！来源：以身说法
页:
[1]