[案例分析] 上海一壮年男子吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判

[复制链接] IP属地:江苏省宿迁市
发表于 2021-11-13 11:33:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年11月底,奉贤区一男子
因停车事宜与居民发生争吵
不料几分钟后
王某突然倒地身亡
这究竟发生了什么?
去年11月28日,王某将车辆停放在上海市奉贤区西渡街道某社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道,且也是社区消防取水点,荀某遂上前劝阻,争吵也随之发生
事后,王某将车辆挪走。当天荀某路过王某家门口时,双方又因停车事宜发生了口角。王某被路过的案外人黄某劝回屋内。

几分钟后,王某身体突发不适倒地,黄某随即拨打了120急救电话。后王某经抢救无效,于当天死亡。
王某亲属将吵架对象荀某诉至法院,索赔90余万元。
一审
被告无责,驳回原告诉讼请求
上海奉贤法院判决,被告不应对该男子的死亡承担侵权责任,王某生前患有心脏病,在未能控制自身情绪的情况下,诱发心脏病不幸死亡。从时间上看,被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的,但两者之间不存在法律上的因果关系,且王某停车确实阻碍通行,被告劝阻发生口角,但时间很短,未肢体冲突,故无责。
最终,上海奉贤法院驳回了原告的诉讼请求。
二审
无法认定荀某对王某的死亡
存在法律意义上的过错
判决后,王某一方上诉。
上海一中院认为,虽然鉴于王某本身的心脏病史,不排除其与荀某之间的口头争执可能成为心脏病发作的诱因条件。但考虑到王某不足四十岁,普通人难以预见与其发生口头争执可能导致其猝死的严重后果。反观王某,其明知自身有心脏病史,在日常生活中应尽量保持情绪稳定,但其因自身车辆停放问题与荀某争吵,情绪失控导致病发,自身存在过错。无法认定荀某对王某的死亡存在法律意义上的过错。

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2Faff4d699j00r2gsb5000fd200oz00e3g00m800cj.jpg

对于法院的判决,不少网友表示支持:
“这样都要赔,诸葛亮不是要倾家荡产?”

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2F061d2fe7j00r2gsb5000fd200u0004kg00it002u.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2Fe8856c04j00r2gsb50008d200u0004dg00it002q.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2Fc51401a3j00r2gsb5000ud200u0007gg00it004n.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2F8c4b5f8ej00r2gsb5001od200u000a4g00it006c.jpg

也有网友感叹:
莫生气!要学会控制自己的情绪

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2F949a349dj00r2gsb6000jd200u0005hg00it003f.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2Fa8e40e05j00r2gsb6000dd200u0004dg00it002q.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2F6b76c17dj00r2gsb6000cd200u00046g00g20028.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2Fcc970420j00r2gsb7000bd200u0004pg00it002x.jpg

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F1112%2F4e80330dj00r2gsb7000id200u00062g00it003s.jpg


回复

使用道具 举报

支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

";
快速回复 返回顶部 返回列表