[案例分析] 男子街头小便,路人举起手机…竟引发一起16万元赔偿案!

[复制链接] IP属地:江苏省宿迁市

202

主题

25

回帖

6199

积分

银牌会员

积分
6199
发表于 2022-11-30 14:46:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

一名男子在路边小便,被他人制止后,双方发生冲突因此受伤,诉至法院要求赔偿16万元……

法院会支持吗?

近日,广州市中级人民法院公开了这么一件“奇葩”的案子。

某日晚,金某在广州市天河区某路边小便,吴某路过见此情形拿起手机对准金某,双方因此发生冲突。金某要求吴某删除照片,吴某表示,其只是举起手机假装拍照但实际未拍。金某查看吴某手机后未发现其实际拍摄照片,双方就此分开。

然而,巧合的是,之后双方再次相遇,因该事再次发生争执并打架,金某(路边小便的男子)腿部受伤被送往医院治疗,经医院诊断为左胫骨平台骨折,遂报警。

经公安机关鉴定,金某的损伤程度属于轻伤一级,其向公安机关控告吴某构成故意伤害,公安机关调查后认为没有犯罪事实,故决定不予立案。金某遂向法院起诉,请求判令吴某赔偿医药费、误工费等合计16余万元。

广州市天河区人民法院一审判决:驳回原告金某的诉讼请求。金某不服,提起上诉。广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。

w1.jpg

法官说法:从事民事活动要遵守社会公德↓↓广州市天河区人民法院经办法官指出,《中华人民共和国民法典》第八条规定,“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗”。

本案中,金某在广州繁华路段随意小便是一种非常不文明的行为,严重影响广州市文明城市的形象。

吴某发现不文明行为挺身而出进行制止,也向金某出示了手机表明未实际拍摄到其小便情形,后在金某多次挑衅踢打并大声污蔑辱骂的情形之下才进行适当还击推翻了金某,推翻后也没有进一步伤害,故吴某的行为构成正当防卫,且未超出合理限度,不构成侵权,对金某提出的诉讼请求不予支持。

回复

使用道具 举报

支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

";
快速回复 返回顶部 返回列表