[案例分析] 女子称“开50台宾利堵车位”引关注!堵住占自家车位的车,合法吗?

[复制链接] IP属地:江苏省宿迁市
发表于 2022-6-7 09:13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东深圳一名女子因为车位被占,放话“开50台宾利”来堵住占车位的车辆。6月4日,这件事引发网友热议。
w1.jpg
(图片来源:北京商报)
车位被占,女子声称开宾利堵车
6月4日,深圳市福田区宝能公馆小区居民因为争夺车位发生了冲突。
网传现场视频显示,在一地下停车场内,一长发女子与周边不少人发生口角。
w3.jpg
(图片来源:视频截图)
这名女子称,“我的车位有买卖合同,这个车位谁敢说是他的?”这位女子还称,如果车主现在不挪车,她就会开车来堵住车辆。
随后,该女子让其随行人员去将自己的宾利开过来,称一个月不用,就堵在这里。
w4.jpg
(图片来源:北京商报)
该女子的言论,激起现场其他人的不满和指责。“相关车位的归属权、使用权,是否应该属于该女子,很多业主有疑议。”双方发生冲突的焦点在于,被占的车位到底是公共车位,还是女车主的车位。
车位为购房时开发商赠与,相关部门介入协调
据了解,宝能公馆分为公寓区和住宅区,住宅区于2018年年底交房入住,而公寓区于今年年初开始交房入住。两个区域的地下停车场是共通的,之前住宅区一直都是公共停车位,先到先停。但开发商承诺买公寓可以赠送车位使用权,而赠送的有的是住宅区下方的停车位。
6月5日,该小区所属街道香蜜湖街道工作人员则向澎湃新闻介绍称,小区公寓楼业主在购买房产时获地产商所赠停车位,但有的停车位位于住宅区楼下,住宅楼业主主张维权,部分业主将车停进争议停车位,由此引发了纠纷,目前正在处理中。
w6.jpg
(图片来源:北京商报)
律师说法
小区车位有哪些性质?
民法典第275条规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
据此规定可知,小区内车位根据是否经过规划,可以分为两类:一类是开发商在开发项目前,经政府核发的建设工程规划许可证批准同意,规划用于停放汽车的车位、车库,此类车位、车库在开发商开发后,可以通过出售、附赠或者出租等方式,与当事人约定车位、车库的归属和使用;另一类是未经规划,占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有,一般由业主大会或者业主大会授权的业主委员会决定使用,通常采取租赁形式,将公共车位出租给本小区业主。
如果新闻中提及的争议车位,确系宾利女车主购买或租用,则宾利女车主作为争议车位的所有人或使用权人,有权要求占用车位的邻居将车挪走。如争议车位作为公共车位,未对外出租,则在优先满足本小区业主使用的前提下,按先到先得原则,由在先占用车位的业主使用。
用车堵住占自家车位的车辆,是否合法?
邻里之间因为车位发生纠纷,可谓司空见惯,这条新闻之所以闹上热搜,还是因为宾利女车主面对争议时的不理性。
如果宾利女车主真如新闻中所言,连续一个月用车围堵邻居的车,不仅构成民事侵权,也严重侵扰社会秩序,公安机关可以对其采取拘留、罚款等行政处罚措施。
在这起事件中,物业是否有协调纠纷的义务?
我们还注意到,整个纠纷过程中都没有看到物业的身影。业主选聘物业的目的,就是对小区内房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
对物业管理区域内违反治安管理的行为,物业有义务及时制止,并向有关行政管理部门报告。
作为小区物业的管理者,物业当然应该清楚争议车位的性质以及归属。如果物业能够在争议双方因车位发生争议时,及时出现,讲明车位性质及归属,这场邻里之间的纠纷也会很快消弭,而不至于愈演愈烈。
回复

使用道具 举报

支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

";
快速回复 返回顶部 返回列表