免费咨询

“人肉占车位” 不安全不道德

16510 0
2022-1-19 09:29:35 发表在 律师在线| 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1月16日,南京某商场地下车库内,两名女子“人肉占车位”遇到狠人,对方强行开车进入车位,两名女子被车顶得连连后退、愤而报警。
w1.jpg

(图片来源:极目新闻)

“人肉占车位”被车强行顶开
网传视频显示,在一处地下车库,两名女子站在一个停车位上,一辆黑色SUV缓缓倒车进入停车位。
两名女子试图用手撑住车子尾部以阻拦该车辆倒入,终因人车力量悬殊,SUV成功占据车位。期间,女子见无法阻拦,让另一名同伴拍摄视频,她自己则称将报警。
w3.jpg

(图片来源:极目新闻)

商场:确有此事,此前从未遇到过
1月16日,当事商场南京汤山百联奥特莱斯工作人员对此回应道,当天下午确实发生两名顾客因车位起争执的事情。当时一位顾客称自己占据了空车位,而对方司机说这是车位不是“人位”,便自行将车停进车位,双方起了争执,但并没有人受伤。
因先占据车位的顾客报了警,警方赶来后将当事双方带走调解。
该工作人员还介绍,此前没遇到过类似情况。因临近年底,商场客流量较大,当时地下车库的车位确实紧张。
警方通报
1月17日晚,南京江宁公安官微 @江宁公安在线 发布通报:1月17日,南京江宁警方注意到引起广泛关注的#女子人肉占车位被车强行顶开#的相关帖文及视频。警方现对该事件相关调查处理予以公开回应:警方对双方各自的不当行为分别进行了批评教育,双方均认识到各自错误。
w6.jpg

(图片来源:江宁公安在线)

律师说法
“人肉占车位”的做法是否违法?
《民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第九条规定,民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。
公共停车位属于公共资源,任何个人都有权停放车辆,但须遵循先到先停的原则。任何人在没有得到授权和允许的情况下,不得擅自占用道路和停车位。
新闻中,两名女子以人身抢占车位的行为不可取。“人肉占车位”的做法虽然没有达到违法的程度,但这是一种不安全、不道德而且很不负责任的行为,很有可能会危及自身和他人的安全。
明知停车位上有人,仍强行停车,是否违法?
新闻中,开车男子明知车后有人,在未经言语沟通的情况下,强行倒车。机动车在开车状态下具有一定的危险性,虽然速度不快,但其主观上意识到可能会撞伤人,却仍放任这种结果的发生。所幸的是本案中没人受伤,如果有人因此受伤,这种行为很可能会涉嫌刑事犯罪。
如果双方发生激烈争执,产生恶劣影响,将会受到什么处罚?
如果双方在停车场发生了争执,扰乱了公共场所秩序,则可能会违反《治安管理处罚法》的规定,将会受到治安处罚。
根据《治安管理处罚法》第二十三条规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。
律师寄语
“人肉占车位”的行为应该受到谴责,但是在遇到这种情况时,还是应理智地处理问题,协商解决。无论怎样,强行用车试图将人顶开这种做法千万不可行。和谐的社会秩序,需要我们每一个人的共同努力。
回复 转播 分享 关闭延时

举报

回复

支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩 支持 高兴 激激动
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

猜你喜欢
热帖推荐换一批
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表